Какви са разликите между автоматизираното и ръчното оценяване в повдигнатия плюс лабиринт?

Ей там! Като доставчик на повдигнатия плюс лабиринт, аз бях в гъста дискусии около автоматизираните и ръчно оценяване на методите, използвани с този популярен инструмент за оценка на поведението, подобно на тревожност при гризачите. Нека разпаднем в разликите между тези два подхода за оценка.

Ръчно оценяване: Традиционният маршрут

Ръчното оценяване съществува от векове. Това е като класическия метод, с който много изследователи започнаха. Когато правите ръчно оценяване на повишен експеримент с лабиринт плюс, вие по принцип седите там, гледате видеото на движенията на гризача в лабиринта и записвате данните на ръка.

Едно от големите предимства на ръчното оценяване е човешкото докосване. Наистина можете да усетите поведението на животното. Например, може да забележите някои фини позиции на тялото или колебливи движения, които автоматизираната система може да пропусне. Това е като да си детектив, да търсиш онези малки улики, които могат да показват нивото на безпокойство на гризача. Можете също така да направите на - спотените преценки за това, което всъщност е уместно поведение. Ако гризачът направи много кратко, бързо движение в отворена ръка и след това незабавно се оттегля, можете да решите дали това е валиден запис или не въз основа на вашите знания за изследването.

Но има и някои основни недостатъци. Първо, това е невероятно време - консумация. Трябва да седнете през часове на видео кадри, да правите пауза, пренавиване и правене на бележки. Това е много човек - часове, които биха могли да бъдат изразходвани за други аспекти на изследването. И нека си признаем, скучно е. След известно време вниманието ви започва да се скита и това може да доведе до грешки при събирането на данни.

Друг проблем е Inter - надеждността на раторите. Различните хора могат да постигнат едно и също поведение по различен начин. Един изследовател може да бъде по -снизходителен при броене на влизане на ръката, докато друг може да бъде по -строг. Това може да въведе много променливост в данните, което не е чудесно за общата валидност на изследването.

Автоматизирано оценяване: Опцията за технологично -здрави

Автоматизираното оценяване, от друга страна, измина дълъг път през последните години. С помощта на разширен софтуер и камери системата може да проследява движенията на гризача в реално време или да анализира предварително записани видеоклипове.

Един от най -големите предимства на автоматизираното оценяване е скоростта. Той може да анализира часове видео за част от времето, в което би отнел човек. Току -що настроите системата, оставете я да работи и за нула време имате пълен отчет за всички съответни данни, като броя на записите в ARM, времето, прекарано във всяка ръка и изминатото разстояние.

Точността също е основен плюс. Автоматизираните системи са проектирани да бъдат последователни. Те използват предварително дефинирани правила, за да определят какво се брои като запис на ръка или как да измерват времето, прекарано в различни области. Това означава, че има по -малък шанс за човешка грешка и по -последователни данни в различни експерименти.

Автоматизираното оценяване също позволява по -подробно събиране на данни. Той може да проследява неща като скоростта на движението на гризача, ускорението и дори посоката се променя. Този вид данни могат да осигурят по -задълбочено разбиране на поведението на животното.

Автоматизираното оценяване обаче не е без проблемите си. Първоначалната настройка може да бъде доста скъпа. Трябва да инвестирате в правилните камери, софтуер и понякога допълнителен хардуер. И тогава е кривата на обучение. Трябва да обучите персонала си да използва системата правилно, което отнема време и ресурси.

Друг проблем е, че автоматизираните системи не винаги могат да вземат някои от по -нюансираните поведения. Например, те може да не са в състояние точно да интерпретират позата на тялото на гризач по същия начин, по който може да се наблюдава човешкият наблюдател. Може да има и технически проблеми, като системата, която погрешно идентифицира позицията на гризача, ако има сянка или някаква намеса във видеото.

Реални - световни последици

В реалния свят на научните изследвания изборът между автоматизирано и ръчно оценяване зависи от няколко фактора. Ако работите върху малко проучване на мащаба с ограничен бюджет и се интересувате главно от основните показатели като записи на ARM и време, прекарано в отворени спрямо затворени оръжия, ръчното оценяване може да е достатъчно. Това е цена - ефективен начин да получите необходимите данни, въпреки че са по -трудоемки - интензивни.

От друга страна, ако провеждате голямо мащабно проучване с множество експерименти и се нуждаете от много точни и подробни данни, автоматизираното оценяване вероятно е пътят. Инвестицията в системата ще се изплати в дългосрочен план, тъй като това ще ви спести време и ще даде по -надеждни резултати.

Да речем, че се интересувате и от други аспекти на поведението на животните. Нашата компания предлага редица други системи за анализ на поведението. НапримерСлуховна система за тестване на реакция на Zebrafishе чудесен за изучаване как зебрафите реагират на слуховите стимули. ИЕдинична (мулти) - система за анализ на походката с висока разделителна способностможе да предостави подробна информация за модела на ходене на животно. Разбира се, нашетоПовишен плюс лабиринте основен за безпокойство, свързани с тревожност.

Заключение

В заключение, както автоматизираното, така и ръчното оценяване имат своите плюсове и минуси, когато става въпрос за повдигнатия плюс лабиринт. Ръчното оценяване предлага лично докосване и способността за откриване на фини поведения, но това е време - консумиране и предразположено към човешка грешка. Автоматизираното оценяване е бързо, точно и може да предостави подробни данни, но се предлага с по -висока цена и някои технически ограничения.

Ако сте на пазара за повишен плюс лабиринт или някоя от другите ни системи за анализ на поведението на животните, ще се радваме да си поговорим с вас. Независимо дали сте опитен изследовател или просто започвате, можем да ви помогнем да намерите правилното решение за вашите нужди. Свържете се с нас, за да започнете дискусия за вашите изисквания за изследване и как нашите продукти могат да се впишат във вашето проучване.

ЛИТЕРАТУРА

1. Rodgers, RJ, & Dalvi, A. (1997). Повишеният плюс - тест на лабиринта: Преглед на десет години.Психофармакология, 134 (4), 317 - 336.
2. Walf, AA, & Frye, CA (2007). Използването на повдигнатия плюс лабиринт като анализ на тревожно поведение при гризачи.Природни протоколи, 2 (9), 2248 - 2255.
3. Prut, L., & Belzung, C. (2003). Валидността на използването на повдигнатия плюс лабиринт като животински модел на тревожност.Невронауки и биобихевиорални прегледи, 27 (3), 255 - 284.